• Ruta Cívica, Cartocrítica, Suma Urbana y Ciudadania19s presentaron ante el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), un Amicus Curiae sobre la importancia de la accesibilidad de la información.
  • Atlas de Riesgo serán públicos, pues son clave para conocer los riesgos y la vulnerabilidad de la Ciudad tras los sismos de 2017.

#CDMXresiliente, octubre de 2018.- A 15 meses de los sismos de septiembre de 2017, las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) y colectivos dábamos seguimiento al proceso de reconstrucción y documentamos las omisiones por parte de las autoridades. En este contexto exigimos total transparencia y apertura de la información pública, sobre todo aquella para conocer los riesgos, los estudios y la vulnerabilidad en el que se encontraba la Ciudad tras la emergencia, que se sintentiza en el Atlas de Riesgo.

Se hicieron numerosas solicitudes de acceso a la información para conocer el Atlas de Riesgos de la Ciudad y de distintas alcaldías, las cuales fueron rechazadas. En ese momento, llevar los recursos de revisión al Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (INFO CDMX) era imposible, ya que durante casi nueve meses este organismo estuvo sin comisionados, y por lo tanto en una parálisis administrativa. La designación se haría hasta finales de noviembre, después de que las y los legisladores habían pospusto este proceso en distintas ocasiones.

Ver: RUTA CÍVICA Y ORGANIZACIONES REANUDAN MONITOREO AL NOMBRAMIENTO DE COMISIONADOS DEL INFOCdMx, CON METODOLOGÍAS Y EVALUACIÓN DE CANDIDATOS Y CANDIDATAS

Por elllo, Ruta Cívica, Cartocrítica, Suma Urbana y Ciudadania19s presentamos ante el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), un Amicus Curiae sobre la importancia de la accesibilidad de la información de la gestión y publicación del catastro y los Atlas de Riesgos de las Alcaldías y de la Ciudad de México.

En el documento señalamos que los tratados y convenios internacionales a los cuales México se ha adherido establecen que la población debe conocer la información sobre los riesgos de su entorno.

Si la reconstrucción debe ser segura, los instrumentos como los Atlas de Riesgos de las alcaldías deben contar con la información suficiente, actualizada, y deben ser accesibles y en datos abiertos, predio por predio, para ser tomados en consideración por las autoridades y útiles para la sociedad, de tal forma que ayuden a construir un futuro seguro para nuestra Ciudad”.

Con esto, se solicitó al INAI resolver sobre la accesibilidad de la información solicitada:

  1. El catastro y los Atlas de Riesgos de las Alcaldías y de la Ciudad de México son información pública que debería estar a disposición de las y los habitantes de la Ciudad, de acuerdo a las obligaciones internacionales que tiene el Estado mexicano en materia de gestión integral del riesgo, aunado a las obligaciones de garantizar el derecho de acceso a la información.
  2. La información en datos abiertos solicitada contribuye a las obligaciones de prevención de desastres y es una forma de garantizar el derecho a la vida de las personas que habitan la Ciudad de México.
  3. Este organismo garante es el único mecanismo institucional con el que se cuenta durante los procesos de presentación de solicitudes de acceso a la información y hasta la fecha de entrega del presente documento para garantizar el derecho de acceso a la información de las y los habitantes de la Ciudad de México.
  4. Esta decisión puede ser referente para otros estados y ciudades en el país, que estén en proceso de elaborar sus políticas de planeación urbana, ordenamiento territorial y gestión integral de riesgos.

Puedes consultar el Amicus aquí y aquí ver la sesión del pleno del INAI:

Share This